Bernard Madoff : Personne ne peut avoir un succès dans Wall Street sans tricher

L'information privilégiée et la fraude sur le marché existent, persistent et il continue à la hausse. Pour la Securities and Exchange Commission (SEC) c'est quelque chose qu'arrive et il puni. Pour "Bernie" Madoff, auteur de l'un d'un Système de Ponzi de 50.000 millions (le plus grand de l'histoire), l'information privilégiée et la fraude c' est le quotidien et le normal à l'intérieur des marchés, une épidémie,être l'investisseur particulier le plus exposé à ce type de pratiques, et aussi le plus affecté.

Une Information privilégiée c'est d'avoir une information qui n'est pas à la portée de tous les investisseurs ou qui cette information arrive à certains avant le reste. Cette situation se rend quotidiennement sur les marchés, et pour Madoff cela c'est impossible de contrôler.

MarketWatch a eu des entrevues à différents délinquants boursiers emprisonnés par usage d'information privilégiée et de fraude. Tous disent le même, et c'est que la scène est un marché injuste pour les investisseurs particuliers, poussé par le mensonge répandu qui favorise les personnes et les entreprises avec une information privilégiée et une technologie coûteuse.

Fonds de couverture (hedge funds) et des systèmes de trading automatiques d'une haute fréquence sont grands dangers pour le marché, grands cueilleurs de capitale de l'investisseur mineur et ceux n'ont pas la régulation ou supervision qu'ils devraient.

La fraude, selon ces détenus interviewés  s'étend jusqu'aux les audits de comptes. Madoff a dit "que si les entreprises étaient efficientes ils auraient détecté à temps tous les fraude. même la propre fraude qu'il exécutait".

Dans un marché juste, les cabinets d'audit devraient être audités à son tour par d'autres auditeurs. De cette forme nous éviterions que les cotisées que  présentent des bons numéros finissent en faillite et après découvrir que certains qu'avaient une information privilégiée sur les états réels de la compagnie sont imprégnées en pariant contre une entreprise que pour le particulier il allait parfaitement.

"Personne ne fait fortune à Wall Street si ne triche pas d'une certaine manière".
  
Ces mots n'ont pas bien assis a le gouvernement et la SEC, pour le qu'ils ont essayé de enlever la crédibilité les personnes interrogées en disant que certaines personnes condamnées pour abus de la  information privilégiée et une fraude boursière ne peuvent pas parler de l'inefficacité de SEC, et cette offensive pourrait venir depuis le ressentiment pour avoir été arrêtés et emprisonnés.

Cependant, je ne suis pas la personne qui croire en hasards, et selon les témoignages que MarketWatch reflète, des agents de change de importantes signatures de l'investissement jusqu'aux gérants de Hedge Funds, ils ont coïncidé dans le message dont il n'y a pas de grandes capitales sans une information privilégiée et que dans l'intérieur des audits  se donnent des continus faits frauduleux.

En plus, uniquement nous devons regarder le marché espagnol pour entendre ce que Madoff dit.

Qui a audité Pescanova ?, parce que nous devons rappeler que Pescanova se trouvait parfaitement et dans la bourse avant d'être suspendu de cotisation et de refléter son bilan désastreux réel.

Qui a audité les comptes de Bankia?, Un des plus gros vols a la population espagnole.






Il est compliqué d'imaginer un marché juste quand les responsables  de contrôler, d'auditer et de remarquer sont les premiers que .... ne sont pas comme ils devraient être.